José de Rojas editor, Madrid, (1877 o 1880). 8vo., en tapa dura, medio cuero contemporáneo con cuatro nervios y letras doradas en el lomo, 559 pp. + placa doblada.

La rara segunda edición de la primera traducción al español del "Origen de las Especies" de Darwin, esta edición se corrige y reescribe en construcciones pasivas impersonales (a diferencia de que la primera edición en español se traduce en persona) y se ha añadido un retrato de Darwin. Como la primera edición, esta copia es de la mayor escasez y se conocen muy pocas copias de la misma. OCLC enumera solo cuatro copias (una en Puerto Rico y tres en Barcelona), Blanco & Llorco enumera dos en Barcelona, una en Madrid y una en Valencia - no hay copias en las bibliotecas de EE. UU. La fecha de publicación está en disputa" Freeman enumera 1877 mientras que Blanco & Llorco dice 1880". A diferencia de lo que había sido el caso en Inglaterra, Darwin no se hizo ampliamente conocido en los países de habla hispana por el relato de sus viajes por el mundo, sino que se introdujo de forma controvertida por el impacto que su "Origen de las Especies" estaba teniendo en todas partes. Es cierto, sin embargo, que su nombre ya era familiar entre científicos e intelectuales, pero fue "El origen de la especie" y sus traducciones lo que lo convirtió en un nombre familiar. La versión autorizada completa de "El origen de las especies" fue finalmente traducida en 1877 por Enrique Godínez. Tenía el respaldo de Darwin y se publicó con una carta suya, donde expresó su alegría de que el libro se tradujera al español porque eso significaría que podría ser conocido no solo "en el gran reino de España", sino también "en las regiones más amplias donde se habla español [sic]" (Zabalbeascoa, 1968, p. 275). Se tardó casi veinte años en traducir la obra más conocida de Darwin al español, mientras que los lectores de habla alemana, francesa e italiana habían tenido sus propias versiones de "El origen de las especies" desde 1860, 1862 y 1875 respectivamente (Núñez, 1969, p.27). Sabemos que no se debió a la falta de voluntad del autor. Brisset afirma que después del éxito de "El origen de las especies" comunicó a su editor que deseaba que sus ideas se conocieran en el extranjero (2002, p. 178). Esta brecha revela que España definitivamente se estaba quedando atrás en la difusión de las ideas de Darwin. Podríamos atribuir esta tardanza a la "presión gubernamental y eclesiástica" que Dale J. Pratt menciona cuando afirma que "la discusión abierta era casi imposible" (2001, p. 26). Todo cambió después de la Revolución de septiembre de 1868, que trajo más apertura a nuevas ideas y la secularización de la educación. La situación en otros países de habla hispana no fue diferente con respecto al retraso en la difusión de la teoría de Darwin. La mayoría de ellos estaban bajo una influencia católica muy fuerte y la idea de que el hombre descendía de los monos, como se comunicaba superficialmente, era tan difícil de tragar como cuando otros visionarios se habían atrevido a decir que la Tierra era redonda o que los planetas giraban alrededor del Sol. Incluso hoy, casi 150 años después de la publicación de "El origen de las especies", el debate no es menos controvertido.